Apteekrite liit ei nõustu Tartu Halduskohtu otsuse põhjendustega, mis esitati, andes roheline tuli videosilla vahendusel klientide nõustamisele haruapteekides, kirjutab Eesti Apteekrite Liidu peaproviisor Kaidi Sarv.

- Eesti Apteekrite Liidu peaproviisor Kaidi Sarv
- Foto: Raul Mee / Äripaev
Kohtu loogika järgi võiks seetõttu, et liikluses toimub sageli inimestele otsasõite, lubada jalakäijatele üldist otsasõitmist. Õiguses on põhimõte Ex injuria jus non oritur ehk seadusetusest ei saa tekkida seadust. Kohus leiab, et ka selveapteegis võib klient oma ravimi eest maksta ilma proviisori ja farmatseudiga suhtlemata. Erihariduseta töötaja ei või täita üksnes nõustamisfunktsiooni – ravimi käeline ulatamine ja raha vastuvõtmine apteegiteenus ei olevat.
Seotud lood
Ravimi- ja meediaärimees Margus Linnamäele kuuluv AS Magnum saatis sotsiaalminister Jevgeni Ossinovskile esmaspäeval kirja, kus palub temalt abi ravimiameti ohjeldamisel. Sotsiaalministeeriumi kantsler Marika Priske pidas Magnumi etteheiteid põhjendamatuks.
Tartu halduskohus rahuldas tänase otsusega Terve Pere Apteek OÜ (Apteek) kaebuse ja tühistas kaugapteekri lahendust välistava ravimiameti ettekirjutuse.
Jätkub ravimikontserni Magnum kirjavahetus töö- ja terviseminister Jevgeni Ossinovskiga, mis sai alguses kuu tagasi. Uues kirjas lükkab ettevõtte juht Ahti Kallikorm kõik neile saadetud vastused ümber.
Ravimiameti tegevuslubade registri andmetel on kahe maa-apteegi – Luunja ja Kavastu – majandustegevus peatatud, kuni seadusandliku selguse saamiseni.