Riigikogu sotsiaalkomisjoni aseesimees Margus Tsahkna ütles täna Äripäevale, et seoses apteekide hulgi- ja jaemüügi lahutamisega on oodata suuri vaidlusi, sh kohtuvaidlusi – näiteks selles osas, mis puudutab võimalikke peidetud huve.
Kui seadus praegusel kujul vastu võetakse, siis ei tohi tulevikus apteekide omanikud olla siinsed suured ravimite hulgimüüjad Magnum ja Tamro, kuid mõlemal on praegu apteegiketid. Täiendusena on lisatud eelnõusse, et konkurentsiamet hakkab hindama, kas hulgimüüjal on apteegis või apteegiketis oluline mõju või mitte.
Seotud lood
Apteegituru avamiseks mõeldud seaduseelnõu ümber toimuv on musternäidiseks huvigruppide jõulisest lobist otsustajate poliitilistes ajudes. Juba riburida pidi järgnevad nüansimuudatused sunnivad kaevikust välja hüppama ja võitlusesse tormama küll ühte, küll teist või kolmandat osapoolt. Mis siis rääkida veel kohati suisa 180-kraadistest pööretest eelnõus, kirjutab Äripäev tänases juhtkirjas.
Terve Pere Apteek OÜ saatis reedel ravimiameti peadirektor Kristin Raudsepale pöördumise, kus teavitab muu hulgas kavast avada suurtes linnades 10-15 uut apteeki. Ühtlasi kavatsevad nad sulgeda valdava enamuse oma maa-apteekidest.
Täna riigikogu sotsiaalkomisjonis arutamisele tulev ravimiseaduse ja tervishoiuteenuste korraldamise seaduse muutmise seaduse eelnõu 615 SE I § 1 p 23 sisaldab apteekide asutamispiiranguid, mis on riigikohtu poolt 9.12.13 tunnistatud põhiseadusvastaseks.
Ravimiameti peadirektori Kristin Raudsepa hinnangul võib apteekide asutamispiirangu kaotamise järel toimuda mõningane apteekide avamise taotluste tõus, kuid piirangute kadumine ei tähenda seda, et edaspidi võib igaüks ja kõikjal apteeke avada.
Kandideerimise tähtaeg: 15.12.2024