Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
EIK: kinnipidamisasutuses tuleb tagada vajalikud ravitingimused
Arsti kutsumine kinnipeetule ei taga
iseenesest artikli 3 nõuete täitmist, ilmneb Krivisejs vs Läti kohtuotsusest
17.01.2012 (avaldus nr 45517/04).
Avaldaja kaebus EIKile oli konventsiooni artikli 3 riive tuvastamiseks seoses vangistuses võimaldatud ebakohase arstiabiga. Avaldaja väitis, et tema tervis halvenes ning talle ei tagatud ettenähtud arstiabi. Sellele vaatamata teda ei vabastatud.
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) asus oma
hiljutises otsuses seisukohale, et riigil on kohustus psüühiliselt haige
kinnipeetava elu kaitsta. Tegemist on juhtumi Shumkova vs Venemaa asjus
14.02.2012 langetatud kohtuotsusega (avaldus nr 9296/06). Kaebus EIKile oli
artikli 2 riive tuvastamiseks sisulises ja menetluslikus aspektis.
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) asus oma
hiljutises otsuses (asjad 39446/06 ja 33849/08) seisukohale, et isikud võib
nende tahtest olenemata paigutada psühhiaatriahaiglasse vaid juhul, kui asutus
on selleks sobilik.