Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) asus oma
hiljutises otsuses seisukohale, et riigil on kohustus psüühiliselt haige
kinnipeetava elu kaitsta. Tegemist on juhtumi Shumkova vs Venemaa asjus
14.02.2012 langetatud kohtuotsusega (avaldus nr 9296/06). Kaebus EIKile oli
artikli 2 riive tuvastamiseks sisulises ja menetluslikus aspektis.
Aastal 2001 sooritas avaldaja 49-aastane poeg vanglas enesetapu. Ametivõimud olid teadlikud poja psüühilistest probleemidest ja kalduvusest enesevigastamisele. Ometi ei kohaldanud nad vajalikke meetmeid poja elu kaitseks – kui vanglaametnikud avastasid, et avaldaja poeg oli lõiganud läbi oma randmetel veresooned, siis kutsusid nad arsti, panid kätele sidemed, kuid ei jälginud pidevalt isiku seisundit. Arst avastas kohale jõudes, et avaldaja poeg on surnud. Asjaolude uurimine ei olnud tõhus.
Seotud lood
22. novembril 2011 käsitles Euroopa
Inimõiguste Kohus (EIK) asjas Makharadze and Sikharulidze v. Georgia (nr.
35254/07) riigi kohustus tagada kinnipeetutele kohaste tervishoiuteenuste
kättesaadavus.
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) asus oma
hiljutises otsuses seisukohale, et erandlikel juhtudel on vangistus kokku
sobimatu isiku tervisliku seisundiga. Tegemist on juhtumiga Liartis vs Kreeka
asjus 10.05.2012 langetatud kohtuotsusega (avaldus nr 16906/10). Avaldaja kaebus
EIKile oli konventsiooni artiklite 3 ja 13 riive tuvastamiseks.
Euroopa Inimõiguste Kohus (EIK) asus oma
hiljutises otsuses seisukohale, et füüsiliselt või psüühiliselt raske haige
paigutamisel kinnipidamisasutusse on põhiküsimus selles, kas igasugune
kinnipidamisasutus on iseenesest kokkusobimatu sellise isiku seisundiga.
Arsti kutsumine kinnipeetule ei taga
iseenesest artikli 3 nõuete täitmist, ilmneb Krivisejs vs Läti kohtuotsusest
17.01.2012 (avaldus nr 45517/04).
Notino ilutoodete veebipood pakub laia tootevalikut just talveperioodiks, mis aitavad talve kergemini ja tervemana vastu pidada.