Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Eero Merilind: mis eristaks arsti roolijoodikust?
Vastutuskindlustuse süsteem on vajalik, et arst saaks keskenduda oma põhitööle, saaks ja julgeks vastu võtta raskeid ja riskantseid otsuseid, mis võimaldavad päästa inimese elu, kirjutab perearst, meditsiinidoktor Eero Merilind.
Eero Merilind. Foto: Andras Kralla
Praeguse seaduse järgi võib surmaga lõppev haigusjuhtum viia trellide taha arsti, kes proovis parimat, aga looduse vastu ei saanud, kirjutab Eero Merilind Äripäevas.
Advokaadibüroo Teder jurist Janus Paurman kõneles augustis toimunud arvamusfestivalil, et kuna meditsiinialased vaidlused on enamjaolt delikaatset laadi, saavad paljud neist kõigi osapoolte huvides lahenduse enne igasugust kohtuskäimist kokkukeppe teel.
Uus vastutuskindlustuse süsteem praegusel kujul tööle ei lähe, vaja on kaht suurt muudatust. Üldiselt saaks olukordi aga lahendada lihtsamalt, leidis Ellex Raidla juhtivpartner Ants Nõmper Arstide Päevadel tehtud ettekandes.
Tervishoiu vastutuskindlustuse kavast jääb mulje kui järjekordsest helikopteriraha projektist – kannatanul tekiks justkui arsti vea tõttu õigus kindlale summale, kirjutab Eesti Kindlustusseltside Liidu juhatuse liige Andres Piirsalu.
Kohustus töötada välja ravivigade ja tüsistuste raporteerimissüsteem võiks jääda konkreetsele tervishoiuasutustele, tsentraalselt võiks neid andmed koguda aga terviseamet, leiab haigekassa juhatuse liige Maivi Parv.