Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
Rasestumisvastased plaastrid ja rõngad on pillidest riskantsemad
Taanis läbi viidud uuring näitas, et mitteoraalsete hormonaalsete rasestumisvastaste vahendite nagu plaastrite, implantaatide ja vaginaalsete rõngaste kasutamine toob kaasa suurema venoosse tromboosi riski kui antibeebipillid, vahendas Naine24.
Uuringu käigus analüüsiti mitteoraalsete hormonaalsete rasestumisvastaste vahendite kasutamist ja venoosse tromboosi esinemist mitterasedate 15-49-aastaste naiste seas aastail 2001-2010, kirjutas ajakiri Naised.
Kolmandik ehk 31% viljakas eas naistest ei
kasuta soovimatu rasestumise ärahoidmiseks rasestumisvastaseid vahendeid ega
ühtegi muud meetodit, selgus Turu-uuringute ASi poolt Eesti naiste seas läbi
viidud uuringust.
Naistearst Mairi Kaha sõnul võivad inimeste
teadmised ja arvamused ühest või teisest rasestumisvastasest vahendist olla
tegelikkusest üsna erinevad. Arst saab aidata neid arusaamu korrigeerida, kuid
lõpliku otsuse rasestumisvastase meetodi valiku kohta teeb inimene ise, kirjutas
Postimees.
Eesti Ämmaemandate Ühingu president, lektor
ja ämmaemand Siiri Põllumaa sõnul on parim vanus sünnitamiseks 25-35, sest üle
40 naiste puhul on tegemist juba riskigrupiga, kirjutas Naine24.
Meditsiiniuudiste talvistel veebiseminaridel anname tervishoiutöötajatele teadmisi vaimse tervise ja pearingluse teemal. NB! Kalender täieneb jooksvalt!