Tähelepanu! Artikkel on enam kui 5 aastat vana ning kuulub väljaande digitaalsesse arhiivi. Väljaanne ei uuenda ega kaasajasta arhiveeritud sisu, mistõttu võib olla vajalik kaasaegsete allikatega tutvumine
PERHi apteegisaaga kolmas pool jäi kohtus otsuseta
Kohus leidis, et PERHi apteegisaaga kolmandal osapoolel Apteekide Arenduse OÜ-l puudub kaebeõigus keelamiskaebuse esitamiseks.
2017. aasta juulis korraldas Põhja-Eesti Regionaalhaigla konkursi apteegiteenuse osutaja leidmiseks haigla ruumides. Edukaks pakkujaks osutus BENU Apteek Eesti OÜ, kes taotleb Sütiste tee 17 asuva apteegi majandustegevuse üleviimist Põhja-Eesti Regionaalhaigla ruumidesse Sütiste tee 19.
Aasta tagasi, oktoobri esimestel päevadel lahvatas siiani kestev tüli regionaalhaigla apteegipinna asjus. Rendikonkursi võitnud BENU apteegikett ei saanud sisse kolida, kuna senine rentnik Apotheka ei andnud ruume vabaks.
Üks aasta apteegipinnal ilma üürilepinguta tegutseva endise üürnikuga tähendab Põhja-Eesti Regionaalhaiglale (PERH) peaaegu 0,5 miljonit eurot saamatajäänud tulu.
Möödunud aasta sügisel Põhja-Eesti Regionaalhaigla fuajees puhkenud üürivaidluse käigus sealse apteegi ajutine sulgemine tõstis naabermajas asuva Benu apteegi populaarsust sedavõrd, et täna avati see juba laiendatud kujul, teatas Benu apteegikett.
Selle aasta 29. mail avaldatud riigikohtu lahendid puudutavad kahtlemata kõiki omandinõuetele mittevastavate apteekide kolimist ja uute haruapteekide avamist, ütleb ravimiameti õigusnõunik Andrus Varki.